漯河行政法六大基本原则：行政法论述题的理论来源

　　【导读】华图漯河人事考试网同步漯河华图发布：漯河行政法六大基本原则：行政法论述题的理论来源,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注漯河华图微信公众号(lh-huatu) 。

　　推荐：漯河政法干警专题  河南政法干警辅导 笔试课程  漯河公考交流群：117932487

　　　　　2013年河南全省公职考试信息汇总 订阅手机报：网罗所有招考信息、考试资料

　　　　　包邮仅39.9元可抢华图千元大礼包 华图内部教案全面升级中

　　行政法的六大基本原则在2004年国务院10号文件《全面推进依法行政实施纲要》中是作为依法行政的六大基本要求的角度提出的，后来学界认为这六项要求恰恰是贯穿于整个行政法现象的指导思想和基本原则。行政法的六大原则是对以下法律制度原则的概括和总结。如，对《行政许可法》依法设定和许可实施的原则，公开、公平、公正的原则，便民原则，权利保障原则，信赖保护原则，加强监督原则;《行政处罚法》的法定原则，公正、公开原则，权利保障原则;政府采购法的公开透明原则，公平竞争原则，公正原则和诚实信用原则;行政应急中的法治原则;行政程序中的公开、公正、公平、统一、合理原则，以及当事人参与和保障行政效率原则;《行政复议法》的合法原则、公开原则、公正原则，及时原则以及便民原则;《行政诉讼法》的合法性审查原则，回避原则，公开审判原则等等共有属性的抽象、概括和总结。其结论是以下六项基本原则。

　　(一)合法行政原则

　　合法行政原则是行政法的首要原则，我国的合法行政原则包括行政机关对现行法律的遵守和依照法律授权活动两个方面：

　　，行政机关必须遵守现行有效的法律。，行政机关实施的行政行为(抽象行政行为与具体行政行为)都不得与法律相抵触;第二，行政机关负有积极执行和实施现行有效法律规定的义务。

　　第二，行政机关应当依照法律授权进行活动。在行政机关与相对人的关系上：

　　其一，行政机关采取的行政措施必须有立法性规定的明确授权，这可称为“职权法定”。在行政法上对行政主体与行政相对人适用的规则是不同的，判断他们违法的标准也是不同的，前者为“无法律即无行政”——后者是“法无明令禁止即自由”有着天壤之别。

　　其二，没有立法性规定的授权，行政机关不得作出不利行政(以行政处罚、强制为典型代表)，即剥夺相对人权利、课以义务的行政行为。

　　这一原则决定了在行政法领域判断行政主体和相对人违法标准的不同。对相对人而言，违法往往是违反了强制性禁止规定;对行政主体而言，其实施的行为往往是没有明确的法律根据即构成违法。当然，在具体行政行为违法方面还包括无相应的事实根据、违反法定程序、超越职权、滥用职权与行政处罚显失公正。2003年卷四第7题的第四问即考查此内容。

　　合法行政原则至少在司法考试以来已考过四次：一是2003年论述题谈谈对南方大城市交管部门新举措合法性、合理性的认识!

　　二是2003年卷四第7题第四问“1992年9月4日修正的《专利法》对专利权的恢复未作出任何规定，假设被告在诉讼中提出“恢复专利权的行为属于合法的自由裁量行为”，你认为是否成立?为什么?——理由不成立，因为行政机关行使了法律没有授予的职权。

　　三是(2005—二—80—多)：”某县公安局因彭某拒绝交纳罚款，将彭某汽车扣押。一个月后，该局通知彭某将汽车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。下列哪些说法是正确的?…　B.某县公安局的扣车行为应当有法律、行政法规或者地方性法规的授权，否则构成违法…”当选B，因为行政机关职权法定，没有明确授权即构成违法!

　　四是2007年卷四第七题乙题中的第三种情形，法律不可能授予为了“以更高价位将土地出让给他人”而收回已生效的许可的职权，国土资源部门为此而收回以发出的许可证既违反了信赖保护原则，也违反了合法行政原则!当然，对2006年的行政法论述题仍可以从依法行政的角度加以阐述。”

　　以上是漯河行政法六大基本原则：行政法论述题的理论来源的全部内容，更多关于漯河华图教育,漯河政法干警考试,河南政法干警辅导,政法干警考快讯信息敬请关注漯河人事考试网频道。